品鉴 · 7 分钟阅读

盲品会教您的,酒标不会说。

每个人都以为自己在品酒。几乎没有人在品。人们品的是酒标、价格和故事,然后把结果说成这瓶酒。

多数人第一次盲品时,会发生一件让人不舒服的事。一款如果看着酒标就会被热情称赞的酒,原来平平无奇;一瓶会因为价格被您直接排除的酒,原来是您最喜欢的那瓶。这是一次小小的、有用的难堪,也正是专业人士这样工作的全部理由。

价格是房间里最强的那种味道

告诉一个人这瓶酒很贵,他就会更享受它。这不是人格缺陷,它有充分记录,并且在意识控制之下运作。有意思的是,它不会随着专业能力而关闭,它只会随着酒瓶被套上袋子而关闭。

对买家来说,实际后果很重。如果您对品质的判断和自己付了多少钱缠在一起,您就无法知道自己买得好不好。盲品是把两者分开的唯一廉价办法。

您开始描述结构,而不是堆形容词

酒标可见时,笔记会滑向词汇:这个产区被期待的描述词、生产者的名声、您最近读到的东西。把酒标拿掉,除了杯子里的东西,就没有别的可依靠。

于是您从真正带有信息的地方开始。有多少酸,落在哪里?有多少单宁,细致还是粗糙?酒精在什么位置?果味是熟的还是酸的,余韵是长的还是戛然而止?这四个判断,比任何数量的香气词汇更能说明产地与陈年潜力。

香气说的是这瓶酒今天在做什么。结构说的是它十年后会怎样。只有其中一个值钱。

猜错是机制,不是失败

人们来参加盲品,以为要被考试。实际发生的事更有用:您先给出一个判断,然后知道答案,而两者之间的差距正是学习所在。猜勃艮第、结果是俄勒冈,这会具体地告诉您,您把什么读成了勃艮第。把价格猜到实际的三倍,这会告诉您一些关于自己锚定习惯的事。

所以每一款酒我们都要求四个判断:品种、产区、年份、价格。不是因为有人能全中,而是因为一个具体的错误答案有信息量,一个含糊的正确答案没有。

价格是最难的那一题

品种和产区靠练习会来。年份是把果味特征与结构放在一起权衡。价格才是始终困难的那一个,因为它是唯一一个诚实答案常常令人难堪的问题。

把一瓶普通酒猜得太贵,当下尴尬,事后珍贵。它告诉您:您正在为之多付钱的那种品质,在阶梯更低的位置也拿得到,至少在这个风格里是这样。放在一座酒窖的寿命里看,这是一笔实打实的钱。

没有观众时怎么练

不需要办活动。整套练习只要两瓶酒,加上一个愿意倒酒的人。

  • 两瓶酒,一个变量。 同品种、不同产区。或同产区、不同生产者。或同一款酒的两个年份。每次只改一件事,差别才读得出来。
  • 纸袋与一个帮手。 倒酒的人在您给出判断之前不要品,否则他的表情就替您回答了。
  • 写下来再揭晓。 把品种、产区、年份、价格说出口,然后在揭晓前写下来。没写下来的猜测,往往会在记忆里自动变正确。
  • 留着笔记。 一年下来,这些纸就是您自身盲区的地图,而每个人都有盲区。

是推理,不是辨认

常见的假设是,专业人士辨认一款酒就像认一张脸。有些人偶尔能做到,但那不是关键能力。他们真正做的是排除。

推理大致是这样走的。高酸、低酒精指向凉爽气候,世界的一半就被排除了。单宁细腻带粉感而不是抓口,说明是某一类品种而不是另一类。橡木表现为质地而不是味道,说明用的是旧桶,进而说明是某一类生产者。果味偏酸而不是偏熟,会缩小年份范围。每一个观察都拿走一些选项,直到剩下不多。

这一套是可以学的,辨认则不然,所以一个认真推理的新手常常胜过一个凭记忆猜的爱好者。它还能直接迁移到买酒上:同一套推理会告诉您,一款素未谋面的酒是否可能耐陈,而这正是真正花钱的那个问题。

值得养成的习惯,是把推理过程说出来,而不只是说结论。因为好理由而猜错,是进步;因为运气而猜对,不是。

它做不到什么

盲品不是决定一场晚宴买什么酒的好办法,也不是给品质接近的酒排名的可靠办法。语境不是噪音:一瓶酒配对的菜、在对的温度下上桌,确实更好喝。盲品的意义不在于酒标毫无意义,而在于您应当先知道这瓶酒的表现,然后才让酒标来帮忙。

一年做上几次,找几个会跟您唱反调的人,它对您买酒的影响会远远超过这点付出。想搬到自己的餐桌上做,这里有完整方案,或者交给我们来办

它拿掉了什么

价格锚定与酒标偏见,两者都在意识控制之外运作。

该判断什么

酸度、单宁、酒精与余韵。结构预示陈年潜力,香气不能。

四个问题

品种、产区、年份、价格。价格最难,也教得最多。

多久一次

一年几次,就足以改变您买酒的方式。

咨询

把这些用在您自己的酒窖上。

三行字就够。48小时内您会收到方案。

预约酒窖检视